„Момент, променящ играта за социалните медии“ – какво следва за големите технологии след забележителната присъда за пристрастяване?

Жури в Ел Ей издаде неоправдателна присъда за две от най-популярните цифрови платформи в света, Instagram и YouTube.

Реши, че тези приложения са пристрастяващи и съзнателно проектирани по този метод – и че притежателите им са показали немарливост към отбраната на децата, които са ги употребявали.

Това е тъмен миг за Силиконовата котловина и последствията са световно.

Технологичните колоси в този случай, Meta и Гугъл, в този момент би трябвало да платят $6 милиона (£4,5 милиона) обезщетение на млада жена, известна като Кейли, жертвата в центъра на този случай.

Тя твърди, че платформите са я оставили с телесна дисморфия, меланхолия и мисли за самоубийство.

И двете компании имат намерение да апелират, като Meta поддържа едно приложение не може да бъде само отговорно за рецесията с психологичното здраве на младежите.

Гугъл в това време споделя, че YouTube не е обществена мрежа.

Но към този момент решението значи, че „ ерата на безнаказаността е завършила “ съгласно доктор Мери Франкс, професор по право в университета „ Джордж Вашингтон “.

Трудно е да се преувеличи какъв миг, изменящ играта, е тази правосъдна присъда за обществените медии.

Каквото и да се случи по-късно и безспорно ще има обжалвания и спомагателни правосъдни процеси, това ще предефинира пейзажа.

Това може даже да е началото на края на ерата на обществените медии, както я познаваме.

Момент на „ огромен тютюн “?

Световните доумскролери може и да не са били шокирани от присъдата, само че мисля, че софтуерните компании бяха.

Meta и Гугъл натрупаха впечатляващи правосъдни такси, защитавайки това. Този случай и други като него явно са от голямо значение за тях.

Другите две компании в процеса – TikTok и Snap, притежателят на Snapchat – се споразумяха, преди делото да отиде в съда. Имаше бърборене в софтуерната сфера, че не могат да си разрешат борбата.

Бях поканен на хитри брифинги за всички принадлежности, които обществените мрежи оферират (главно на родителите) за отбрана на децата.

Но в последна сметка съдът реши, че ограниченията им не са задоволителни.

Артуро Бехар, който е работил в Instagram, сподели, че е предизвестил Марк Зукърбърг за заплахите, които съставлява за децата преди няколко години.

" Промени се от артикул, който сте употребявали, в артикул, който ви употребява ", сподели той в програмата Today на BBC Radio 4 в четвъртък. Мета отхвърли изказванията му.

Някои специалисти описаха присъдата като миг на „ огромния тютюн “ на огромните технологии и знаем по какъв начин се получи това – макар че не спря хората да пушат изцяло.

Възможно ли е да има предизвестия за здравето екрани? Ограничени благоприятни условия за реклама и спонсорство?

Технологичните компании понастоящем са законно предпазени в Съединени американски щати посредством уговорка, известна като раздел 230, която ги защищава от отговорност за наличието, което е оповестено в тях. Други типове медийни компании нямат това преимущество.

Често се споделя, че софтуерната промишленост не би могла да оцелее без него.

Но скептицизмът във връзка с щита може да нараства, като комисията по търговията на Сената организира чуване, с цел да го разиска в сряда.

Технологичните водачи се радват на като цяло уютни връзки с президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, който пази бранша. Той към момента не е скочил в тяхна отбрана.

Друга алтернатива е платформите да бъдат принудени да отстранен всички функционалности, предопределени да задържат хората там.

Но ангажираността е виталната мощ на огромните технологии.

Загубете всички техники: безкрайното приплъзване, алгоритмичните рекомендации, автоматизираното възпроизвеждане и оставате с доста друго и може би лимитирано преживяване в обществените медии.

Успехът на огромните платформи се крие в тяхното придвижване - задържане на огромен брой хора онлайн допустимо най-дълго и връщане допустимо най-често, с цел да могат да бъдат ориентирани с допустимо най-вече реклами. Така фирмите вършат пари.

В няколко територии, в това число Обединеното кралство, децата не способстват за тази рекламна машина, само че едвам след намесата на регулаторите.

Днешните деца обаче са утрешните възрастни и идеалният сюжет за софтуерните компании е да навършат 18 години като одобрени консуматори към този момент.

Фейсбук, истинската обществена мрежа на Meta, постоянно е наричана на смешка „ платформата на бумърите “ – само че цифрите за 2025 година демонстрират, че съвсем половината от нейните консуматори по света са на възраст 18-35 години.

Още провокации за идват

Победата на Кейли в съда към този момент е второто проваляне на огромните технологии в редица сходни каузи, избрани за правосъден развой в Съединени американски щати тази година. Предстоят още.

„ Тази забележителна присъда, дружно с доста други сходни правосъдни каузи против компании за обществени медии, алармира за смяна в метода, по който съдилищата гледат на дизайна на платформата като набор от избори, които могат да имат действителни правни и обществени последствия “, сподели доктор Роб Никълс от университета в Сидни.

" Отваря вратата към по-широки провокации против обществените медии и други софтуерни системи, проектирани да усилят оптимално ангажираността за сметка на благосъстоянието на потребителите. "

И Австралия, където живее доктор Nicholls, към този момент направи тъкмо това.

През декември блокира лица под 16 години от най-големите обществени платформи.

Обединеното кралство и други страни обмислят същото и тази присъда сигурно прибавя тежест към причините в изгода.

За някои родители, които към този момент са се борили с това, възбраната на платформите за деца е безпроблемна.

" Просто го направете в този момент ", сподели неотдавна опечалената английска майка Елън Руум.

Тя води акция за промени в обществените медии след гибелта на 14-годишния си наследник Джоулс Суини - което съгласно нея е породено от онлайн предизвикателство, което се е объркало в 2022.

Парламентът обаче остава разлъчен какви дейности да предприеме.

Камарата на лордовете и общините сега са ангажирани с това, което е известно като „ пинг-понг “ по отношение на препоръчаното изменение на законопроекта за детските учебни заведения и благосъстоянието, което ще даде на министрите a year to decide which platforms to ban for Under 16s.

Може би новата присъда ще сплоти политиците и връстниците, и то освен в Обединеното кралство: дали един ден ще погледнем обратно към този интервал от историята и ще се чудим за какво въобще оставяме децата да тичат свободно в обществените медии?

Допълнителен репортаж от Кейти Bailes

Регистрирайте се за нашия бюлетин Tech Decoded, с цел да следите най-хубавите международни софтуерни истории и трендове. Извън Обединеното кралство? Регистрирайте се тук.